Дорогомилово

dorogomilovo12


Муниципальные выборы в районе Дорогомилово


Previous Entry Share Next Entry
Стаценина, Ершова и Шибалев нарушили избирательный кодекс
dorogomilovo012 wrote in dorogomilovo12
Кандидаты в депутаты муниципального Собрания по 4 многомандатному округу района Дорогмилово Светлана Стаценина, Елена Ершова и Лев Шибалев должны быть отстранены от выборов по причине нарушения избирательного кодекса, считает другой кандидат в депутаты Сергей Трифонов.

1 марта он подал по этому поводу 4 заявления в избирательную комиссию внутригородского муниципального образования Дорогомилово. По информации на вечер пятницы, комиссия уклонялась от рассмотрения этих заявлений!

С текстом заявлений можно ознакомиться под катом




     Заявление № 1     

Я, Трифонов С.Ю., являюсь зарегистрированным кандидатом в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Дорогомилово в г. Москве (далее – кандидат; кандидат в депутаты). 26 февраля 2012 года я обнаружил на жилых домах, расположенных в моем избирательном округе, печатные агитационные материалы кандидата в депутаты Ершовой Е.А.

В печатном агитационном материале кандидата Ершовой Е.А. в предусмотренной законом обязательной информации об изготовителе, заказчике  печатного агитационного материала не было указано ничего.

Статья 54. часть 2 Избирательного Кодекса города Москвы содержит норму о том, что «все печатные … агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание на то, что их изготовление оплачено из средств соответствующего избирательного фонда.»

Однако в печатном агитационном материале кандидата Ершовой Е.А. отсутствуют сведения об изготовителе и заказчике данного материала, отсутствует информация о тираже и дате выпуска и отсутствует указание на то, что его изготовление оплачено из средств соответствующего избирательного фонда.

Таким образом, обязательные сведения о заказчике  и изготовителе агитационного печатного материала и указание о его оплате из средств соответствующего избирательного фонда составлены с нарушением вышеуказанной нормы Кодекса, что влечет ответственность в соответствии со ст. 5.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным и руководствуясь, ст. 5.12 и ст. 23.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 54 и 55 ч. 8 Избирательного Кодекса города Москвы,

ПРОШУ:

  1. Созвать заседание комиссии и рассмотреть на нем мое заявление.
  2. Признать печатный агитационный материал Ершовой Е.А. незаконной агитацией.
  3. Составить протокол об административном правонарушении по факту изготовления незаконной агитации в отношении Ершовой Е.А. и дать ему законный ход.
  4. Принять меры к пресечению противоправной агитационной деятельности Ершовой Е.А.

Заявление № 2

Я, Трифонов С.Ю., являюсь зарегистрированным кандидатом в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Дорогомилово в г. Москве (далее – кандидат; кандидат в депутаты). 29 февраля 2012 года я обнаружил на жилых домах, расположенных в моем избирательном округе, печатные агитационные материалы кандидата в депутаты Ершовой Е.А.

В печатном агитационном материале кандидата Ершовой Е.А. в предусмотренной законом обязательной информации о печатном агитационном материале было указано: «Отпечатано в ООО «Агенство Отлично», юр. адрес: 121165 Кутузовский проспект, д. 33; ИНН 7731183120. Заказчик - кандидат в депутаты Ершова Елена Афанасьевна. Тираж 2500 экз., дата выпуска 28.02.2012 г. Изготовление оплачено из средств специального избирательного счета кандидата в депутаты»

По информации, представленной мне зам. председателя избирательной комиссии  Метелкиной Л.П., в комиссии отсутствует уведомление ООО «Агенство Отлично» о публикации сведений о размере (в валюте РФ) и других условиях оплаты работ и услуг по изготовлению печатных агитационных материалов. Также данную информацию получили другие кандидаты в депутаты Шаргатова З.И., Гущенко Л.В., Меньшиков М.В., Гакал Д.А., Загребной Ю.Л..

Статья 54. часть 2 Избирательного Кодекса города Москвы (далее – Кодекс) содержит норму о том, что «сведения о размере (в валюте Российской Федерации) и других условиях оплаты работ или услуг указанных организаций, индивидуальных предпринимателей по изготовлению печатных агитационных материалов должны быть опубликованы соответствующей организацией индивидуальным предпринимателем не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования решения о назначении выборов и в тот же срок представлены в избирательную комиссию, организующую выборы. Организация, индивидуальный предприниматель, не выполнившие данные требования, не вправе осуществлять работы или оказывать услуги по изготовлению печатных агитационных материалов».

ООО «Агенство Отлично» не опубликовало сведения о размере (в валюте РФ) и других условиях оплаты работ и услуг по изготовлению печатных агитационных материалов и не уведомило об этом избирательную комиссию. Следовательно, ООО «Агенство Отлично» не вправе было оказывать услуги по изготовлению печатной агитационной продукции.


Таким образом, ООО «Агенство Отлично»  нарушило указанное положение Избирательного Кодекса, что влечет ответственность в соответствии со ст. 5.51 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 54. часть 2 Кодекса содержит норму о том, что «все печатные … агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание на то, что их изготовление оплачено из средств соответствующего избирательного фонда.»

В печатном агитационном материале кандидата Ершовой Е.А. содержится название ООО «Агенство Отлично» но в адресе не указан город. Таким образом невозможно однозначно идентифицировать изготовителя.

В печатном агитационном материале кандидата Ершовой Е.А. не указано куда она избирается.

В печатном агитационном материале кандидата Ершовой Е.А. не указано кто оплатил изготовление агитационной продукции.

Таким образом, обязательные сведения о заказчике агитационного печатного материала и указание о его оплате из средств соответствующего избирательного фонда составлены с нарушением вышеуказанной нормы Кодекса, что влечет ответственность в соответствии со ст. 5.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным и руководствуясь, ст. 23.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 55 ч. 8 Избирательного Кодекса города Москвы,

ПРОШУ:

  1. Созвать заседание комиссии и рассмотреть на нем мое заявление.
  2. Признать печатный агитационный материал Ершовой Е.А. незаконной агитацией.
  3. Составить протокол об административном правонарушении по факту изготовления незаконной агитации в отношении ООО «Агенство Отлично» и дать ему законный ход.
  4. Составить протокол об административном правонарушении по факту изготовления незаконной агитации в отношении Ершовой Е.А. и дать ему законный ход.
  5. Принять меры к пресечению противоправной агитационной деятельности Ершовой Е.А.


Заявление № 3

Я, Трифонов С.Ю., являюсь зарегистрированным кандидатом в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Дорогомилово в г. Москве (далее – кандидат; кандидат в депутаты). 29 февраля 2012 года я обнаружил на жилых домах, расположенных в моем избирательном округе, печатные агитационные материалы кандидата в депутаты Стацениной С.В.

В печатном агитационном материале кандидата Стацениной С.В. в предусмотренной законом обязательной информации о печатном агитационном материале было указано: «Отпечатано в ООО «Агенство Отлично», юр. адрес: 121165 Кутузовский проспект, д. 33; ИНН 7731183120. Заказчик - кандидат в депутаты Стацениной Светлана Валерьевна. Тираж 300 экз., дата выпуска 28.02.2012 г. Изготовление оплачено из средств специального избирательного счета кандидата в депутаты»

По информации, представленной мне зам. председателя избирательной комиссии  Метелкиной Л.П., в комиссии отсутствует уведомление ООО «Агенство Отлично» о публикации сведений о размере (в валюте РФ) и других условиях оплаты работ и услуг по изготовлению печатных агитационных материалов. Также данную информацию получили другие кандидаты в депутаты Шаргатова З.И., Гущенко Л.В., Меньшиков М.В., Гакал Д.А., Загребной Ю.Л..

Статья 54. часть 2 Избирательного Кодекса города Москвы (далее – Кодекс) содержит норму о том, что «сведения о размере (в валюте Российской Федерации) и других условиях оплаты работ или услуг указанных организаций, индивидуальных предпринимателей по изготовлению печатных агитационных материалов должны быть опубликованы соответствующей организацией индивидуальным предпринимателем не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования решения о назначении выборов и в тот же срок представлены в избирательную комиссию, организующую выборы. Организация, индивидуальный предприниматель, не выполнившие данные требования, не вправе осуществлять работы или оказывать услуги по изготовлению печатных агитационных материалов».

ООО «Агенство Отлично» не опубликовало сведения о размере (в валюте РФ) и других условиях оплаты работ и услуг по изготовлению печатных агитационных материалов и не уведомило об этом избирательную комиссию. Следовательно, ООО «Агенство Отлично» не вправе было оказывать услуги по изготовлению печатной агитационной продукции.

Таким образом, ООО «Агенство Отлично»  нарушило указанное положение Избирательного Кодекса, что влечет ответственность в соответствии со ст. 5.51 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 54. часть 2 Кодекса содержит норму о том, что «все печатные … агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание на то, что их изготовление оплачено из средств соответствующего избирательного фонда.»

В печатном агитационном материале кандидата Стацениной С.В. содержится название ООО «Агенство Отлично» но в адресе не указан город. Таким образом невозможно однозначно идентифицировать изготовителя.

В печатном агитационном материале кандидата Стацениной С.В. не указано куда она избирается.

В печатном агитационном материале кандидата Стацениной С.В. не указано кто оплатил изготовление агитационной продукции.

Таким образом, обязательные сведения о заказчике агитационного печатного материала и указание о его оплате из средств соответствующего избирательного фонда составлены с нарушением вышеуказанной нормы Кодекса, что влечет ответственность в соответствии со ст. 5.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным и руководствуясь, ст. 23.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 55 ч. 8 Избирательного Кодекса города Москвы,

ПРОШУ:

  1. Созвать заседание комиссии и рассмотреть на нем мое заявление.
  2. Признать печатный агитационный материал Стацениной С.В. незаконной агитацией.
  3. Составить протокол об административном правонарушении по факту изготовления незаконной агитации в отношении ООО «Агенство Отлично» и дать ему законный ход.
  4. Составить протокол об административном правонарушении по факту изготовления незаконной агитации в отношении Стацениной С.В. и дать ему законный ход.
  5. Принять меры к пресечению противоправной агитационной деятельности Стацениной С.В.


Заявление № 4


Я, Трифонов Сергей Юрьевич, являюсь зарегистрированным кандидатом в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Дорогомилово в г. Москве (далее – кандидат; кандидат в депутаты). 29 февраля 2012 года я обнаружил на жилых домах, расположенных в моем избирательном округе, печатные агитационные материалы кандидата в депутаты Шибалёва Л.Н.

В печатном агитационном материале кандидата Шибалёва Л.Н. в предусмотренной законом обязательной информации о печатном агитационном материале было указано: «Отпечатано в ООО «Агенство Отлично», юр. адрес: 121165 Кутузовский проспект, д. 33; ИНН 7731183120. Заказчик - кандидат в депутаты Шибалёв Лев Николаевич. Тираж 2500 экз., дата выпуска 28.02.2012 г. Изготовление оплачено из средств специального избирательного счета кандидата в депутаты»

По информации, представленной мне зам. председателя избирательной комиссии  Метелкиной Л.П., в комиссии отсутствует уведомление ООО «Агенство Отлично» о публикации сведений о размере (в валюте РФ) и других условиях оплаты работ и услуг по изготовлению печатных агитационных материалов. Также данную информацию получили другие кандидаты в депутаты Шаргатова З.И., Гущенко Л.В., Меньшиков М.В., Гакал Д.А., Загребной Ю.Л..

Статья 54. часть 2 Избирательного Кодекса города Москвы (далее – Кодекс) содержит норму о том, что «сведения о размере (в валюте Российской Федерации) и других условиях оплаты работ или услуг указанных организаций, индивидуальных предпринимателей по изготовлению печатных агитационных материалов должны быть опубликованы соответствующей организацией индивидуальным предпринимателем не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования решения о назначении выборов и в тот же срок представлены в избирательную комиссию, организующую выборы. Организация, индивидуальный предприниматель, не выполнившие данные требования, не вправе осуществлять работы или оказывать услуги по изготовлению печатных агитационных материалов».

ООО «Агенство Отлично» не опубликовало сведения о размере (в валюте РФ) и других условиях оплаты работ и услуг по изготовлению печатных агитационных материалов и не уведомило об этом избирательную комиссию. Следовательно, ООО «Агенство Отлично» не вправе было оказывать услуги по изготовлению печатной агитационной продукции.

Таким образом, ООО «Агенство Отлично»  нарушило указанное положение Избирательного Кодекса, что влечет ответственность в соответствии со ст. 5.51 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 54. часть 2 Кодекса содержит норму о том, что «все печатные … агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание на то, что их изготовление оплачено из средств соответствующего избирательного фонда.»

В печатном агитационном материале кандидата Шибалёва Л.Н. содержится название ООО «Агенство Отлично» но в адресе не указан город. Таким образом невозможно однозначно идентифицировать изготовителя.

В печатном агитационном материале кандидата Шибалёва Л.Н. не указано куда она избирается.

В печатном агитационном материале кандидата Шибалёва Л.Н. не указано кто оплатил изготовление агитационной продукции.

Таким образом, обязательные сведения о заказчике агитационного печатного материала и указание о его оплате из средств соответствующего избирательного фонда составлены с нарушением вышеуказанной нормы Кодекса, что влечет ответственность в соответствии со ст. 5.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным и руководствуясь, ст. 23.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 55 ч. 8 Избирательного Кодекса города Москвы,

ПРОШУ:

  1. Созвать заседание комиссии и рассмотреть на нем мое заявление.
  2. Признать печатный агитационный материал Шибалёва Л.Н. незаконной агитацией.
  3. Составить протокол об административном правонарушении по факту изготовления незаконной агитации в отношении ООО «Агенство Отлично» и дать ему законный ход.
  4. Составить протокол об административном правонарушении по факту изготовления незаконной агитации в отношении Шибалёва Л.Н. и дать ему законный ход.
  5. Принять меры к пресечению противоправной агитационной деятельности Шибалёва Л.Н.



?

Log in

No account? Create an account